Blog do acreucho

Estamos em novo endereço acesse:

www.blogdoacreucho.blogspot.com

<meta http-equiv="refresh" content="5; url=www.blogdoacreucho.blogspot.com">

Que uma crise no setor aeroviário nacional está instalada e muito longe de qualquer tipo de solução plausível, que possa pelo menos minimizar a atual situação, isso todo brasileiro sabe.
Ora são os controladores de vôo, que fazem greve, corpo mole e travam todo o sistema de monitoramento de vôo no país, depois, acontecem graves acidentes, fatos que ficarão marcados para sempre na história recente do país.
Por sabotagem, como foi ventilado, ou por defeito real, o sistema de vigilância aérea da Amazônia entra em pane geral, desligando os radares e computadores do controle de tráfego aéreo, causando um apagão em todo país, prejudicando até os vôos internacionais, alguns tiveram que retornar a seus países de origem, pela falta de segurança para viajar no espaço aéreo brasileiro.
No meio desta crise toda, na semana mais negra da história da aviação do Brasil, com um desastre que vitimou até agora, segundo divulgado da TAM, 199 pessoas, o incompetente presidente da ANAC, recebe a Comenda Santos Dumont, a mais alta honraria da Aeronáutica. Ninguém sabe porque, por quais serviços prestados à nação. Foi a coisa mais absurda que já se viu até hoje, nos piores dias para a aviação brasileira, a Aeronáutica promove uma festa pra entregar uma medalha para quem absolutamente não merece.
Para coroar tudo isso, o Presidente Lula, parece não ter autoridade sobre seus comandados do setor aeroviário e de defesa, pois, nada do que ele determina é feito, nenhuma atitude é tomada para resolver a questão, todas as ações executadas, são inócuas e não surtem efeito, muito pelo contrário, acabam por criar outros novos problemas.
O que o governo precisa entender e os empresários do setor também é que o Aeroporto de Congonhas precisa, necessita urgentemente, que sejam tomadas providências no sentido de acabar com os problemas de segurança, pois, os acidentes vêm acontecendo há muito tempo, sem que ninguém dê a menor importância para o fato.
Todos os dias, milhares de pessoas colocam suas vidas em risco, alheias ao perigo que estão correndo. E o perigo não está, só em Congonhas, quase todos os aeroportos do país tem problemas de segurança, com raras exceções.
Bem, os problemas estão colocados, o Aeroporto de Congonhas precisa ser fechado, pelo menos temporariamente e só reaberto, quando realmente, todas as normas de segurança, de padrão internacional, tiverem sido cumpridas, e até que uma comissão internacional de segurança de vôo dê a liberação.
Esta é a realidade daquele lugar que está se tornando o Aeroporto da Morte.
Os problemas que o governo tem para resolver estão, mais ou menos, expostos acima.
Vamos agora analisar a questão por outro ângulo. Começo com algumas perguntas.
1 - Será que o povo brasileiro tem tanta necessidade assim de viajar de avião?
No Brasil, até pouquíssimo tempo atrás, não se tinha tradição em viagens aéreas, elas eram feitas de acordo com a necessidade de deslocamento das pessoas, e só eram feitas em casos de necessidade.
As aeronaves andavam no máximo com metade da sua lotação, as companhias aéreas viviam na pendenga, com dificuldades financeiras, baseando suas receitas nas viagens de funcionários do governo e de grandes empresas.
A VASP quebrou, a VARIG quebrou, o povo andava menos de avião. Que fenômeno será este? O povo está mais rico ou está se endividando mais, só pra mostrar um status que o povo brasileiro na realidade não tem?
Bem cada um sabe onde o sapato aperta. Não quero criticar este ou aquele, a realidade é que o povo está viajando mais de avião, não que esteja mais rico, está é mais endividado, com certeza. Além é claro de dar um certo charme, poder dizer aos colegas de trabalho, que nas férias foi de avião para aqui ou acolá.
2 - Não estará o setor aeroviário nacional esgotado em sua capacidade, tentando levar uma carga para a qual não está preparado?
Com toda certeza, este é um dos motivos do caos aéreo que se instalou no país, o excesso de gente viajando, seja por qual motivo for. A ganância das empresas do setor, faz com que as aeronaves decolem na sua lotação máxima, o que implica, em caso de acidente em mais vítimas.
Embora isso seja negado pelos encarregados do setor, nossos aeroportos não têm infraestrutura para suportar a demanda de serviço, quer seja no atendimento, quer seja nas pistas de pouso, que são velhas e cheias de defeitos, sem a devida manutenção preventiva e, inadequadas para aeronaves modernas de grande porte, como o caso do A320. Quem quiser pode negar isso, mas a gente sabe que essa afirmação é verdade, se não o fosse, os acidentes não aconteceriam.
Congonhas, que está na berlinda, é uma armadilha, uma arapuca onde tragédias podem acontecer todos os dias, só não acontecendo, pela perícia dos profissionais que ali executam seu trabalho, heroicamente, diga-se de passagem.
A pista é curta, não tem área de escape, nem de emergência. No caso do acidente da semana passada, se a pista tivesse mais quinhentos metros de extensão, o avião teria parado com certeza e duzentas vidas teriam sido poupadas.
3 - Há tanta necessidade assim, de milhares de pessoas exporem suas vidas inutilmente assim, todos os dias?
Para ser sincero, eu, não exporia minha vida dessa maneira, não com o nível de segurança que temos hoje no setor aeroviário. Na época atual, eu só viajaria de avião, pra qualquer lugar em caso de necessidade extrema, como para me tratar de alguma doença, cujo risco de morte fosse maior do que andar de avião hoje no Brasil.
As pessoas estão viajando de avião, por status, por comodidade, pela rapidez, não pela necessidade.
Que diferença faz na vida da gente mais algumas horas? Pensemos um pouco nisso. Faço aqui um alerta e um pedido, avalie bem antes de viajar, se sua viagem é realmente necessária, senão, poupe sua vida, ela é muito preciosa.
4 - Se o fluxo de passageiros diminuir, pelo motivo da insegurança estabelecida no setor, será que as companhias e o próprio governo não tomaria providências mais rapidamente?
Certamente, se o número de passageiros diminuísse e conseqüentemente a receita das empresas do setor, elas rapidinho tomariam providências para melhorar, em tempo recorde, as condições de segurança dos vôos no Brasil.
O setor passa por uma crise tão grave, que o governo deveria contratar uma empresa de consultoria e auditoria internacional para fazer uma avaliação das condições dos aeroportos e equipamentos de proteção de vôo no Brasil. Todos os aeroportos seriam fechados, com toda certeza.
5 - Será que todas aquelas pessoas que aparecem nas reportagens da TV, aglomerando-se nos aeroportos, protestando, xingando, sendo xingadas, passando todo tipo de privação e humilhação necessita realmente passar por tudo aquilo ou poderia tomar outras providências com respeito a sua viagem?
Volto a falar, vamos avaliar a necessidade da viagem. Naquele fatídico vôo havia uma família inteira, pai, mãe e dois filhos, que agora já não estão entre nós, eles tinham ido ao Rio Grande do Sul por puro prazer, de férias. Será que estas férias valeram à pena?
6 - Poderemos nós, como usuários do sistema aeroviário nacional, ter plena confiança, a ponto de colocar nossas vidas em risco, num sistema de controle de tráfego aéreo e na infraestrutura dos aeroportos nacionais, que apresenta panes e defeitos a todo o momento?
A resposta á clara. Não, obviamente que não.
Todos os que ainda continuam viajando poderão estar cometendo suicídio, dispondo suas vidas em vôos cegos, em aeronaves sem controle e aeroportos sem segurança.
Urge que algo se faça. E bem pode começar a ser feito por nós, pelo povo, já que o governo, tarda a reagir, pois, quando eles viajam, o fazem com toda segurança.
Se em todo Brasil, durante uma semana, nenhum avião levantasse vôo por falta de passageiros, as providências viriam com a velocidade da luz.
Elas precisam ser tomadas, sabemos quais são, mas não são tomadas porque estamos parados…

De maneira alguma, poderia deixar de colocar aqui, a minha humilde opinião a respeito desse assunto que nos tem feito perder noites de sono, não só pelo problema em si, mas também pelas conseqüências que advém dele.
O que será esse tal de apagão aéreo?
Será que de repente, num piscar de olhos, os sistemas de vigilância de espaço aéreo nacional, deixou de funcionar, assim, sem mais nem menos? Porventura, só agora, se começou a constatar que diversos aeroportos espalhados pelo Brasil, têm problemas, tanto administrativos como estruturais?
Assim, do dia para a noite, os controladores de vôo deste país, resolveram colocar as manguinhas de fora e reivindicar melhores salários e condições de trabalho?
O que estará por trás deste elefante branco chamado INFRAERO?
São tantas as perguntas que poderia ficar aqui gastando meus caracteres disponíveis todos e não poderia enumera-las todas.
Vamos analisar somente o básico.
Este tal de apagão aéreo, começou com o desastre do avião da GOL, em setembro do ano passado, ou melhor dizendo, começamos a ter problemas nos vôos depois deste acidente. Os problemas vieram à tona, porque quiseram jogar a culpa do acontecido nos controladores de vôo e então eles resolveram abrir o bico e falar das reais condições em que trabalhavam, das reais condições dos equipamentos que operavam, até então, tudo ficava por "debaixo do pano", e a nossa vida era colocada em risco todos os dias, sem que a gente tivesse conhecimento deste fato. Isto é o "apagão aéreo". Coisas jogadas pra debaixo do tapete e pronto, como quase tudo que se faz neste "desgoverno" e se fez em outros também.
Os sistemas de vigilância de vôo, são sistemas obsoletos, já o eram na época em que foram adquiridos, acho que no governo do José Sarney, isso inclusive foi tema de reportagem em revista de circulação nacional. Acho que da Veja. Dizia a reportagem que o Sistema SIVAM, adquirido já era obsoleto nos EEUU, naquele tempo, imaginem hoje. Então as panes que agora vem acontecendo, não são de hoje, nossas preciosas vidas sempre estiveram em perigo, só agora é que esse fato é revelado. Aplica-se tanto dinheiro em bobagens neste país, segundo o site "Transparência Brasil", "o orçamento do Congresso brasileiro - gasta R$ 11.545,04 por minuto", isso é um absurdo, uma coisa que não tem nome, gasta-se dinheiro com as mordomias dos "desocupados deputados e senadores", enquanto falta dinheiro para atualizar os sistemas de controle de vôo dos aeroportos.
Aqui mesmo na minha cidade, o novo aeroporto foi inaugurado sem um aparelho chamado "ILS", que ajuda os pousos nos dias com nevoeiro ou chuva e a noite, o aparelho estava inclusive instalado, mas não foi posto em operação por ocasião da inauguração do aeroporto, foi preciso um acidente horrível, em que morreram vinte e nove pessoas para que no outro dia o aparelho fosse colocado em funcionamento.
Que muitos aeroportos brasileiros têm problemas estruturais, que atuam muito acima da capacidade real para que foram construídos, que suas pistas não tem condições de operação para aeronaves supermodernas, com elevada tonelagem, que toda as pistas de todos os aeroportos nacionais são curtas, não tem áreas de escape, não tem sistemas pra evitar acidentes, isso todo mundo sabe. As pessoas que administram os aeroportos, visam apenas o lucro, sem se preocuparem muito com a infraestrutura, haja vista que o aeroporto de Congonhas, tempos atrás, foi reformado na sua área social, lojas, restaurantes, salões e a área comercial, enquanto as pistas ficaram na mesma, só foram reformadas quando os problemas começaram a acontecer.
As próprias companhias aéreas, preocupam-se apenas com seus lucros, que não são poucos, o atendimento ao cliente é péssimo, os vôos estão sempre atrasados, os funcionários são orientados a fazerem de contas que os problemas não são com eles, é uma vergonha.
Os pilotos, são verdadeiros heróis, pois, tem usado esses aeroportos, Brasil a fora, durante anos, fazendo verdadeiros milagres. Os problemas enfrentados em vôo pelas tripulações, quase nunca são relatados ou colocados em atas ou reclamações.
Este pessoal, que trabalha no controle de tráfego aéreo, são também heróis, pois, conforme a gente fica sabendo, têm conseguido, durante anos a fio, evitar que coisas horríveis acontecessem. Eles estão reclamando com razão, embora da forma errada. Seus salários, se comparados com a responsabilidade que está em suas mãos, são ridículos. Quase todos, ganham salários equivalentes ao de um sargento da Aeronáutica, que não deve passar de uns três mil reais, se chegar a isso. Ora, quem, quer ter em suas mãos a responsabilidade de centenas de vidas diariamente, até milhares, por uma ninharia dessas? Em outros países, os controladores de vôo, ganham muito mais do que aqui no Brasil. Nos Estados Unidos, para trabalharem seis horas por dia, os salários chegam mais ou menos a uns quinze mil reais por mês. Pagam-se aos deputados e senadores salários e mordomias altíssimas e eles não têm responsabilidade alguma e não fazem trabalho algum, a não ser promover escândalos, porque não podemos pagar um bom salário aos controladores de vôo, que lidam todos os dias com a vida de milhares de pessoas?
Volto a dizer, o governo gasta tanto dinheiro com bobagens, festinhas e reuniõezinhas, recepções e outras coisas inúteis, as pessoas ficam revoltadas, vendo os desmandos do governo e seus salários continuando sempre os mesmos. Sou a favor de que os controladores de vôo têm que ganhar MUITO BEM.
Finalmente, acho que ninguém sabe dizer o que há por detrás desta coisa chamada INFRAERO. O governo, tem que procurar evitar a CPI da INFRAERO, quando este tapete for levantado, a poeira da corrupção e dos desmandos, vai cobrir o país inteiro, como uma tempestade de areia no deserto, pode escrever.
Há tanta coisa aí, muito maior que mensalões, sanguessugas, Marcos Valério, Delúbio Soares, Zé Dirceu, a coisa vai ser muito feia.
Por fim, só nos resta solidarizar com as famílias que tiveram pessoas vitimadas nestes dois desastres, os maiores da história do Brasil e pedir a Deus, que todas as vidas ceifadas, sirvam para que as autoridades possam abrir seus olhos e num gesto de humanidade, resolver os problemas do sistema aeroviário nacional, para que mais inocentes não sejam imolados em vão.

Não sou um técnico no assunto, mas acho conseguirei discorrer sobre um tema que vem, há muito preocupando aos brasileiros em geral.
Trata-se do caos aéreo que se instalou no país, desde setembro do ano passado, quando houve aquela tragédia com a aeronave da Gol, em que morreram 154 pessoas inocentes. Até hoje, não foram punidos, os supostos culpados pelo acontecido, na realidade, nenhuma satisfação foi dada que possa pelo menos explicar o que aconteceu realmente, em meio aos céus da Amazônia.
Não precisa ser técnico para constatar que algo muito sério está acontecendo na aviação no Brasil.
Equipamentos obsoletos, que falham a todo o momento, que dão informações distorcidas aos controladores de vôo, colocando a vida de centenas de pessoas em risco, aeroportos em condições precárias para atender a demanda dos vôos para eles programados, aeroportos colocados em lugares absurdamente inadequados, colocando em risco, não só a vida de quem viaja, mas também a de quem mora e trabalha em derredor.
Aeroportos inadequados às aeronaves que os utilizam. Nossos aeroportos foram feitos para aeronaves de porte médio, são velhos e desaparelhados, sem condições de absorver o tráfego a eles destinados. As pistas são mal cuidadas e os sistemas de navegação e controle de vôo é do tempo em que foram construídos.
O acidente que aconteceu com o avião da Gol, ano passado, aconteceu por pura irresponsabilidade de alguém, que ainda está para ser determinada. Aconteceu em uma área em que ninguém imaginava que poderia acontecer uma tragédia aérea, era o mais improvável dos acontecimentos, duas aeronaves voando pelos céus da Amazônia se chocarem e pleno vôo, era algo inadmissível e que havia poucas chances de acontecer. Aconteceu pela negligência de alguém. Isso ninguém duvida.
O acidente acontecido neste fatídico dezessete de julho de dois mil e sete, certamente não foi um acaso, foi algo que todos nós, brasileiros, funcionários ou não do sistema aeroviário nacional, sabíamos que iria acontecer. Um aeroporto como o de Congonhas, velho e obsoleto, cheio de remendos e consertos feitos para que o movimento não pare, a pista foi refeita, mas as aletas para escoamento da água não foram ainda feitas, isso se chama negligência, ou coisa pior, ainda, pode caracterizar corrupção, pois, alguém corrompeu alguém, para que a nova pista fosse logo liberada, mesmo sem o acabamento necessário.
O que aconteceu em Congonhas foi algo que todos já esperavam, uma enorme tragédia.
Aeroportos deveriam ser construídos em áreas isoladas e não deveriam ser permitidas construções em volta do aeroporto, justamente para evitar acidentes do tipo que aconteceu hoje. Pelo que se depreende dos noticiários, o piloto do avião, não conseguiu controlar o aparelho, pois, a pista não oferecia as condições ideais para o pouso de uma aeronave daquele porte, nem tem o tamanho ideal para isso, se o aeroporto fosse construído em uma área deserta, se a pista tivesse mais uns quinhentos metros de extensão, esse acidente horrível não teria acontecido, muitas famílias agora não estariam chorando seus mortos.
Essa é mais uma tragédia que aconteceu pela irresponsabilidade das autoridades do setor.
Até quando e quantas pessoas mais terão que morrer em acidentes aéreos no país, para que nossas autoridades comecem a se mexer e tomar as providências que se fazem necessárias?

Amizade. Esta é uma palavra difícil de definir, embora esteja em todos os dicionários, com diversas definições.
Um amigo não é qualquer pessoa e qualquer pessoa não serve para ser amigo.
Uma amizade não se faz do dia para a noite, pode até haver uma afinidade entre duas pessoas, mas daí a dizer que são amigos, existe um longo caminho a percorrer.
Para que haja uma verdadeira amizade é primordial que haja confiança entre as duas pessoas. Esta confiança não aparece de repente, do nada, essa confiança é uma coisa que vai se acumulando aos poucos, conforme as duas pessoas vão-se conhecendo.
Para que possa haver amizade entre duas pessoas ou mais, é necessário que se conheçam muito bem, que saibam que o outro é uma pessoa de reputação ilibada, em quem se pode depositar segredos que não se contaria para mais ninguém.
O amigo é aquele que é capaz de fazer e ouvir críticas sem melindrar-se, sem ofender ou ofender-se, é aquele que é capaz de simplesmente ouvir, é com quem você pode contar para ajudar a resolver o problema, não causar outro.
O amigo não é aquele que quando você está com um problema lhe fala palavras de incentivo, de otimismo, que o joga para cima, procura desviar sua atenção do real problema que você trouxe para ser discutido com ele. Este é apenas um conhecido, que não quer saber dos seus problemas, que lhe fala aquilo que você quer ouvir e pronto. Falar o que o outro quer ouvir é muito fácil.
O amigo é aquele que fala o que você não quer ouvir. É aquele que depois de você colocar seu problema, pode dizer a você: “você está errado”, vá e peça desculpas ou lhe diz: “você está certo”, “vamos” lutar juntos para resolver isso, vamos até o fim.
O amigo sorri e chora junto, o amigo fica triste ou se alegra com você. O amigo não pede dinheiro emprestado, compartilha o que o outro tem, pois, sabe que quando o companheiro precisar fará a mesma coisa.
Não há amizade que possa ser reatada, quando uma amizade se quebra, é como cristal, ninguém consegue colar as peças no lugar novamente, uma amizade reatada, nunca será a mesma, a confiança é uma corda que não admite emendas, é um vidro que tem total transparência, amizades não se reatam nem que tenha havido uma injustiça, mesmo que você reconheça que foi injusto, já magoou seu companheiro, nunca serão os mesmos novamente.
Amizade não admite, injustiça, traição ou mentira.
Conheça bem a pessoa antes de adquirir ou dar a sua amizade.

Há uma campanha na mídia dizendo que as mulheres devem decidir por elas mesmas, se querem ou não o aborto. Que querem decidir o que fazer com seu corpo.
Se nossa sociedade fosse desenvolvida e culta, deixar que o povo, num plebiscito decidisse sobre o assunto seria o mais racional. Porém, isso não é possível, ainda não temos condições, pela nossa cultura, pela manipulação das massas eleitorais pelos políticos, pela compra e venda de votos em qualquer eleição, pela cultura do paternalismo que tem nosso povo, que acha que deve favores aos políticos porque eles lhes alcançam uma camiseta ou um chapéu.
Numa sociedade como a nossa, carente de cultura, com conceitos equivocados, mal orientada, manipulada pela mídia, sofrendo na mão de políticos “interessiocratas”, isso vai se tornar um pesadelo para as gerações futuras, se é que elas existirão. Digo se elas existirem porque conhecendo o ser humano, conhecendo a cabeça de nosso povo, certamente o aborto será usado, se, e tomara que não, for aprovado, como método anticoncepcional. Faço hoje amor hoje, sem prevenção, amanhã, aborto e estou livre do problema. É assim que nossas meninas vão pensar e não serão somente as meninas, mesmo as mulheres adultas. Imaginem quantos casais estão em vias de separação, a mulher numa última cartada, para tentar prender o marido, engravida, ele mesmo assim vai embora, no outro dia ela estará numa clínica, fazendo aborto, porque aquele filho é “indesejado”.
O aborto não é uma questão de saúde pública, como estão querendo fazer parecer algumas pessoas. É muito mais uma questão de saúde mental. A pessoa precisa estar fora de si para praticar um aborto. Porque as mulheres que querem ter filhos, quando têm abortos espontâneos, ficam descontroladas, com stress, meio abiloladas e elas não têm culpa pelo que aconteceu. Muitas mulheres dariam tudo na vida, pra poderem engravidar e não conseguem, por problemas psicológicos ou ginecológicos. Não é possível entender como alguém pode querer livrar-se de um filho.
É um atentado contra uma pessoa que já está em formação e um atentado contra a própria vida. Quantas mulheres morrem anualmente em clínicas de aborto? Quem pratica aborto deveria ser indiciada e processada por dois crimes: assassinato para com o feto e tentativa de assassinato para si mesma.
Há muitos depoimentos de mulheres que fizeram ou tentaram fazer aborto, porque não desejavam aquele filho ou filha, arrependeram-se para sempre. Quando conseguiram abortar, ficaram com seqüelas e remorsos pelo resto da vida, quando não, ficou o sentimento de culpa, que queima a mente e a consciência até o final da vida. A vida pertence a Deus, unicamente a Ele.
Claro que homens e mulheres tem “livre arbítrio”, podem, teoricamente fazer o que bem entenderem com suas vidas, mas é com “suas vidas”, não com a vida dos outros, os “outros” no caso, serão os bebês assassinados.
Os principais defensores da não aprovação do aborto, deveria ser a classe médica. Será que os médicos esqueceram seu juramento? Aquele juramento de preservar a vida humana. Será que os médicos tornaram-se comerciantes da vida e da morte? Médicos deveriam praticar abortos, apenas em casos extremos, caso disso dependesse a vida da mãe. A ética médica proíbe o extermínio, médicos são para preservar, não para exterminar.
Claro que haveria casos em que o aborto poderia ser usado, como os já permitidos em nossas Leis. Praticar aborto é matar, não tem outro nome.
Porque censuram o policial que atira num marginal e o mata e não querem censurar, querem permitir que médicos e mulheres irresponsáveis tirem a vida de pequeninos seres indefesos?
Observem que até agora nem falamos de religião.
Ter um relacionamento fora do casamento é pecado, pra quem tem alguma religião e não estou falando de adultério, que em nosso país nem é crime, estou falando de jovens que se envolvem sexualmente e desse envolvimento advêm filhos, tudo isso é proibido e censurado pelas Leis da Bíblia, seja qual for a religião, católica, protestante, qualquer uma.
Se for pecado ter um relacionamento sexual que não seja no casamento, imagine exterminar um bebê.
Definitivamente falta cultura ao nosso povo.
O que é necessário não é um método pra nos livrarmos de bebês “indesejados”. Fico me perguntando: Porque um bebê seria indesejado? O que precisamos é criar um método para orientar nossos jovens, desde crianças, para que não façam coisas que depois poderão arrepender-se. Mas isso não interessa à mídia. As novelas e programas televisivos estão cheios de sexo e sexualidade. São jovenzinhos em tenra idade, agarrando-se, beijando-se e esfregando-se, despertando neles e nos pequenos telespectadores que estão em nossas casas, desejos que deveriam vir somente com a juventude e com muita responsabilidade.
Nossas crianças, na puberdade, são estimuladas a praticar sexo, beijar na boca, mentir para os pais, fazer coisas erradas as mais variadas. As meninas, hoje aos onze, doze anos já estão usando maquiagem, roupas extravagantes e sapatinhos de salto, exibindo-se para os “rapazes”, não para os meninos de sua mesma idade, para rapazes bem mais velhos que elas, até para homens de mais idade.
Esse monstro que é a nossa juventude, foi criado por nós mesmos, com nossa liberdade excessiva, com nossa ânsia de sermos livres, principalmente as mulheres.
Às vezes a gente é obrigado a falar de coisas que não gostaria. Uma delas é o excesso de liberdade feminina, que em muitos casos é confundida com “liberalidade”, que é outra coisa.
Que as mulheres queiram decidir sobre o uso do seu próprio corpo, até concordo, mas decidir sobre o que deve ser feito com um outro corpo que estiver vivendo dentro do seu ventre já é demais.
Ao invés de fazer campanhas a favor da liberação do aborto, proponho outras campanhas.
Vamos fazer campanhas esclarecedoras sobre planejamento familiar.
Vamos fazer campanhas para orientar nossos jovens de como devem desfrutar sua sexualidade, a época, a idade, o par certo, as medidas a serem tomadas. Nenhum pai fala sobre isso com seus filhos.
Vamos orientar nossos filhos a terem responsabilidade quanto ao uso do seu corpo.
Vamos orientar as mulheres do nosso Brasil a usarem melhor seu corpo, a não serem tão desfrutáveis, a terem responsabilidade para consigo mesma, a preservarem melhor a sua saúde.
Vamos orientar nossos jovens casais a terem responsabilidade social, tendo apenas os filhos que realmente tiverem condições de criarem, para que nenhuma criança precise ser exterminada violentamente.
Decidir sobre a vida ou morte de um bebê é algo brutal. Estaríamos nos tornando novos “Hitler´s”. Teríamos a pretensão de ser Deus.
As mulheres envolvidas nesta campanha pela aprovação do aborto, certamente não estão pensando direito.
Como em sã consciência, poderia uma mulher, uma mãe, pensar em matar seu próprio filho?
Insto com as mulheres em geral, para que não se deixem influenciar pelas propagandas da mídia, as pessoas que ali aparecem, fazendo campanha a favor da aprovação do aborto, estão somente desempenhando um papel, ganhando dinheiro, seu sentimento certamente não é aquele que alardeiam, se forem, estão completamente loucas.
As mulheres deste país, já conseguiram tantas coisas, já ajudaram tanto nossa nação, hoje estão ao lado dos homens, aprovar o aborto, seria um retrocesso destas conquistas.

Usar o aborto como método de controle da natalidade, seria cruel.
Agora o tema em discussão é se o Brasil deve ou não ter uma lei que permita o aborto, de acordo com a vontade da mulher.
Analisemos da seguinte maneira:
1 – Uma mulher que pratica um aborto, seja clandestino ou oficial, nunca mais será a mesma pessoa.
2 – A agressão sofrida pela mulher é algo brutal, centenas e até milhares já morreram por causa dessa agressão.
3 – Os traumas psicológicos deixados por um aborto, são coisas insuperáveis por toda vida.
4 – Se a pessoa vai contra a natureza, essa natureza poderá um dia voltar-se contra ela, há milhares de mulheres que praticaram aborto e depois, quando quiseram engravidar, nunca mais conseguiram.
5 – Há tantos métodos contraceptivos hoje em dia, que o aborto deveria ser o último a ser pensado pelas mulheres, não só pelos traumas físicos mas também pelos traumas psicológicos e éticos.
6 – Pensemos: Terá uma pessoa o direito de ceifar uma vida humana já em formação, por simples prazer.
7 – E por fim, estarei eu em paz comigo mesmo e com Deus, depois de praticar um ato desses.
Se uma mulher desejar fazer um aborto pelo simples prazer de faze-lo, porque engravidou de um homem que não era seu, de um namorado por um descuido ou outro qualquer motivo fútil e mesmo assim, puder ficar em paz com ela mesma e com Deus, puder encarar a sociedade com tranqüilidade, puder achar paz para o seu coração, puder ajoelhar-se numa igreja e conversar com Deus sem medo de nada, que o faça.
Uma pessoa que conseguir fazer tudo isso e continuar impassível, certamente não é um ser humano, nem um animal, pois, até os animais tem sentimento para com seus filhotes, essa pessoa, se é que poderemos classifica-la assim, é apenas uma criatura de Deus, que vegeta neste mundo, sem amor, sem sentimentos nem princípios.
Claro que no caso de estupro se poderia admitir a prática do aborto, pois, seria uma gravidez indesejada pela pessoa agredida, no caso também de mulheres violentadas por parentes ou mulheres incapazes mentalmente. Mas praticar um aborto só porque descuidou-se e engravidou sem querer, é crime, não existe outro adjetivo.
A legalização do aborto é tentar consertar um erro com outro ainda pior.

Ex, quer dizer que já foi, que não é mais, que passou, que já cumpriu algo. Em tratando-se de políticos, então, a maioria deles, o povo gostaria que fossem “ex”.
Vem à baila novamente um velho tema em nosso pequeno Acre. Pagar ou não aposentadoria para pessoas que foram ex-governadores. De antemão, declaro, já, que sou taxativamente contra. Não há sentido nisso.
Governadores podem ter sido bons ou ruins. Dar aposentadoria aos dos dois, seria colocar os dois no mesmo patamar, o bom e o ruim, seriam iguais, pois, os dois estariam recebendo o mesmo salário. Um receberia por ter sido bom e o outro, receberia, mesmo tendo sido ruim. Injustiça.
De mais a mais, presume-se que uma pessoa que chegou à posição de governador, não necessite, depois de ter saído do poder de um salário para viver, na realidade não necessitaria nem antes nem durante, mas este é outro problema.
Ninguém chega a governador vindo do “nada”. Ninguém é hoje paupérrimo e amanhã governador, há um caminho que é seguido para se chegar a isso.
O povo, não tem que sustentar uma pessoa porque foi governador. A pessoa foi eleita para o cargo, recebeu ordenado e mordomias durante quatro ou oito anos para prestar um serviço à comunidade e não tem que ser remunerado pelo resto da sua existência por isso. Trabalhou, ganhou e saiu. Pronto. Sua herança será o prestígio que adquiriu, se não adquiriu, como acontece com alguns, paciência.
É um erro que cometemos em nossa cultura. Considerar os políticos “deuses”, pessoas importantes, que merecem a nossa reverência, não passam de empregados do povo, que os coloca lá e os tira na hora que quiser.
Vejamos como é a nossa cultura a respeito deste assunto. Quando encontramos com algum político na rua, fazemos questão de cumprimenta-lo, muitas pessoas o fazem com reverência e deferência como faziam nossos avós com os “coronéis”. Na realidade, eles, os políticos se acham “coronéis”, mas na realidade não o são. São apenas pessoas comuns, tão comuns que erram a todo instante.
Bem, voltando ao assunto do governador.
É um verdadeiro absurdo que um simples mortal, seja eleito para um cargo político, exerça esse cargo por quatro anos ou mais, recebendo proventos e usufruindo as mordomias, sem contar que alguns deles tiram todo tipo de vantagem de tudo que puderem amealhar. Alguns empregam famílias inteiras. Durante o mandato, têm todo tipo de vantagem que o cidadão comum não consegue nem imaginar. Estando no poder não sabe quanto custa um copo dágua, um litro de gasolina, um quilo de feijão, não pagam aluguel, não compram um carro, usam e abusam de passagens aéreas, recebe reverências e agrados o tempo todo, de um séqüito de puxa-sacos.
Não há porque, pagar-se um salário para o resto da vida para um ex-governador. Já imaginaram se fossemos pagar salários para todo “ex” disso ou daquilo?
Ter sido governador não é nenhum privilégio, é sim uma oportunidade que foi dada para que essa pessoa pudesse mostrar seus bons princípios, justeza de caráter e honestidade.
Se fossemos julgar apenas por esses três requisitos, seriam poucos os ex-governadores que receberiam salários.
É acintoso para o povo, que tem que trabalhar trinta e cinco anos para poder aposentar-se recebendo um salário mínimo, pagar salários milionários para quem trabalhou apenas quatro ou oito anos, por melhor governador que essa pessoa tenha sido.
É dinheiro que poderia muito bem ser usado para obras sociais como: casas populares, programas sociais para crianças desamparadas, construção de postos de saúde, escolas rurais, aplicado em cultura, programas de geração de renda.
Não conheço e acho que ninguém conhece, nenhum ex-governador que necessite, para o seu sustento de receber esse provento, em geral são pessoas abastadas.
O político que tivesse o mínimo de hombridade e tivesse sido ex-governador, deveria abdicar dessa aposentadoria imoral.
Todos os ex-governadores têm a minha admiração, foram pessoas que prestaram inestimável serviço à sociedade, foram pessoas importantes para o desenvolvimento do nosso estado, terão sempre o meu respeito e acho que de toda nossa população.
Mas, pagar-lhes um ordenado vitalício acho descabido para a economia de um estado igual ao nosso.
Enfim, resumindo: quem é ex-passou, um ex-governador não necessita de receber uma aposentadoria, foi eleito, exerceu o cargo, foi remunerado, foi tirado pela decisão soberana do povo, não é que não mereça, nossa sociedade é que não tem condições de pagar.
Vamos colocar isso em um plebiscito, para que o povo decida. Certamente a resposta unânime seria não. Igual foi o do desarmamento.